我们一直都想了解《满江红》的作者究竟是谁？今天就用一篇文章好好说一说和人生自古谁无死的作者的话题，接下来小编带你走进《满江红》的作者究竟是谁？今天就用一篇文章好好说一说的案。
气得我可以在雨中休息了。举目望去，天空一片呐喊，宏大、激昂。三十年名尘，八千里云月。不要等到看到少年的头已白了，心里就会空空的、悲伤的。
靖康之耻还没有结束。群臣之恨何时能消？驾着长车，穿越贺兰山的缺口。志向是饿了就吃匈奴的肉，渴了就喝匈奴的血。从头开始，清理旧山河，推翻阙阙。
——《满江红写情怀》
>>
春节档电影《满江红》仍在院线上映，房很高，但争议也不少。电影本身和宣传确实存在很多题。比如，电影被设定为岳飞在狱中写在墙上的遗言，纯属捏造。诗中的第一句“我很生气，下雨的时候我可以在院子里休息”与监狱场景不相符，因为古代监狱里的囚犯不准戴王冠，也没有栏杆。依靠。
那么历史上的岳飞有什么遗言吗？是的，岳飞留下了最后八句话“天会晴，天会晴！”但无论如何，这部电影再次引起了人们对岳飞和《满江红写槐》这首诗的关注，激发了很多人的爱国主义精神，还是有一定意义的。
但说到《满江红怀花》，又出现了一个题这首诗的作者是谁？虽然现在普遍认为《满江红无怀》的作者是岳飞，虽然我也很喜欢这首诗是岳飞写的，但是关于这首诗的作者却一直存在着争议。
>>>>>>>>
最大的疑点是《满江红写色》诗在南宋并没有记载。甚至岳飞孙子岳恪所编的《金拓遗编》、《鄂王家谱》等书中也没有收录。而这首诗在其他宋元典籍中还没有找到。然而，到了明代弘治十五年，也就是岳飞去世360年后，这首诗突然出现了。
有人说，这是因为秦桧篡改了史料，毁掉了很多岳飞的著作，所以岳恪才没有收藏。这话有几分道理，但如果《满江红淮淮》真的是秦桧所毁，又怎么会出现在明朝呢？说实话，这首慷慨激昂的抒情诗如果出现在南宋，估计全国妇孺皆知。秦桧控制不住。
还有人说，也许是因为权臣臣和皇室名誉的缘故，有人把这首诗藏了起来，不敢公开。在南宋时期，这也许没什么意义，但元朝以后，我们何必在乎赵宋的名誉呢？为什么直到明朝才公开呢？须知，在元朝，连文天祥都不忌讳，更何况是岳飞。然而元朝剧《宋将军岳飞精忠》引用了文天祥的“自古无一死者，其忠心将被历史所铭记”，却没有引用《满江红》，这就颇为奇怪了。
>>>>>>>>
还有人说元剧引用了《满江红槐槐》，证据就是《岳飞破鲁东窗记》。在这部剧的第三集中，就有“怒冠子”两个字
他勃然大怒，心中充满了义气，抬头仰天，猛烈拥抱。
取得巨大成功后，他睡在月下。
他杀了金酋，低下头，驾着长车穿过贺兰山的缺口。
言语悲切至极，待山河整顿，便去金殿。
支持岳飞为作者的人认为，与《满江红槐槐》相比，这首诗中有些句子一模一样，有些句子非常相似，有明显的演变痕迹。因此，他们认为，这是“满江红”在明代之前就已流传的证据。
事实上，他们陷入了“循环论证”的思维陷阱他们先假设《满江红》是岳飞写的，然后又认为《女管子》这首歌是由《满江红》演变而来的。
不可否认，这首诗中确实有很多句子或句义与《满江红槐槐》相同或相似，两者之间存在一定的演变痕迹。但从这首诗中，无法分辨谁在前，谁在后，所以其实应该还有另一种可能，那就是《满江红写槐》是由《女管子》演变而来的。
从《满江红怀化》明代才出版的事实来看，后一种可能性更大。
gt;gt;gt;gt;
转机出现在1983年，这一年，在浙西江山县发现了一套古籍《徐江浪峰朱氏族谱》。
据家谱记载，岳飞曾于公元1133年写下《满江红与朱允炆回忆录》作为赠予朱允炆哲的礼物，朱允炆的《满江红与岳元帅回忆录》也收录在其中。《满江红朱允炆追忆》收录家谱如下
我很生气，所以那天我想亲自到场。实际情况是，大军南北厮杀，军声激烈。数百里山河尽在你的掌控之中，一统军队的将士正在摧毁老巢。莫待青春花白，欢庆大臣节。
靖康之耻尚未解除；群臣之恨，何时能息？他驾着长战车，冲破了黄金城的城门。本来饿的时候想吃匈奴的肉，但总是渴喝匈奴的血。与你同行，我们仍将建设家庭、建设国家、排解坎坷。
结合史料和家谱可见，朱允炆与岳飞并肩抗金，有着不可逆转的友谊。1141年岳飞入狱时，朱允炆给宋高宗赵构写了《乞保良将》，愿意保证家人七十人的生命，希望朝廷就可以让岳飞带兵讨伐金朝。赵构不但不以为然，还将朱允炆贬为潮州推功。朱允炆上任途中路过富阳县时，得知岳飞父子被杀。他当即昏倒，几天后去世，葬于富阳县白胜山。
从这一点来看，朱允炆哲确实对得起岳飞的歌词，《满江红与朱允炆追忆》的真实性是可以信赖的。
gt;gt;gt;gt;gt;
既然已经确认《满江红朱允炆回忆录》是岳飞的作品，那么，《满江红回忆录》是岳飞写的吗？
对比《满江红与朱允炆的感情回忆》和《满江红感想》，可以看出，两者重叠的字数为41个，显然两首诗之间存在一定的关系。
《满江红》主体双声93字，而《满江红感想》、《满江红朱允炆感想》重字41个。如果两个人独立创作，除非抄袭，否则出现如此高的重复率的可能性很小。
那么，《满江红朱允炆追忆》是岳飞本人修改的吗？可能性也不是很大。因为，如果岳飞本人修改了这首诗，就应该写一个序言，说明前因后果，否则不明真相的人很容易误以为是抄袭。
如果我们再看朱允炆的《满江红和岳元帅回忆录》，事情就会变得更加有趣
您的威严，一定会激励、震撼胡杰。身穿金甲，飞鹰猛虎，耿中兵节。五国城内迎二帝，雁门关外擒金雕。我恨我的生活，我连拴鸡的力气都没有，我说也是枉然。
缅怀往事，心难以安息；思考未来会带来爱的疲惫。手持神枪，闯入贺兰山洞。天下名誉归贺涵，半生之志付月。望将军，扫金銮，迎天阙。
朱允炆的这首诗中，有“贺兰山”、“公明”、“云月”、“朝天阙”等词或句，是《满江红感思》中收录的，而《满江红感思》中没有的。与朱允炆的感情思考》。以岳飞的性格，绝对不可能直接照抄这些字句。
所以，《满江红槐槐》绝对不是岳飞本人修改的，而是别人修改的。
gt；gt；gt；gt；gt；gt；
现在无法核实谁是修正主义者。但从《满江红槐槐》是明朝弘治年间才出版的情况来看，编者应该是这个时代的人。
我们可以想象，修改者极有可能是朱允炆的后裔，或者是与朱后裔关系好的人。他平时有机会看到朱家谱，就知道这两首诗的存在。
有一天，这位朱家后人，或者说是与朱家后人关系好的人，被岳飞的忠义所折服，心中顿时感到庆幸，于是就用了岳飞的《满江红以朱允炆的回忆》为基础，与朱允炆的《满江红追忆岳帅情》相结合，甚至可能与《岳飞破鲁东窗》中的歌曲《女管子》相结合，最终形成我们现在看到的歌曲《满江红反思情怀》。
从这个角度来看，岳飞虽然不是《满江红花槐》全部知识产权的拥有者，但至少占了近一半，而修改者显然无意主张知识产权。因此，在编者身份已不可辨识的现代，将《满江红怀妃》的作者贴上岳飞的标签，也是一个合理的选择。
关于《满江红》的作者究竟是谁？今天就用一篇文章好好说一说和人生自古谁无死的作者的话题，大家还有哪里不了解的？希望对各位有帮助!
No Comment